Крис Пакъм оспорва правителството за забавяне на политиката за нетно нула
Говорителят на Департамента за енергийна сигурност и Net Zero заяви, че отхвърля твърденията на Пакхам и ще „твърдо“ защити предизвикателството.
Мерките и техният график бяха изложени в правителствения план за изпълнение на бюджета за въглеродни емисии, който беше представен пред парламента през март.
През септември Риши Сунак обяви, че ще отложи забраната за продажба на нови дизелови и бензинови автомобили от 2030 до 2035 г. че 20 процента от домакинствата ще бъдат освободени от нова забрана за газови котли, като се аргументира, че той не иска да натоварва обикновените хора с разходите.
След съобщението, Packham писа до министър-председателя, енергетиката секретар и транспортния секретар, за да оспорят решението с аргумента, че г-н Sunak няма законното право да променя графика на обещанията за въглероден бюджет по свое усмотрение, тъй като действието на плана за доставка на въглероден бюджет се урежда от закон.
Packham каза, че не е получил задоволителен отговор на писмото си и затова е подал молба за съдебно преразглеждане във Върховния съд.
Той добави, че отговорът на правителството на писмото му ясно показва, че решението е направени без обществена консултация, без информиране на комисията по изменение на климата, без информиране на парламента и без предоставяне на каквито и да било причини за забавянето на политиките.
Правното предизвикателство цитира изискването да има планове за изпълнение на бюджетите ако предложенията и политиките в тях бъдат променени.
Packham твърди, че държавните секретари са нарушили това задължение, като не са потвърдили или очертали как възнамеряват да изпълняват последния бюджет.
Правното оспорване също така твърди, че не е имало консултация относно промените, по-специално невземане под внимание на текущите консултации относно отоплението извън мрежата и минималната енергийна ефективност в имотите под наем.
Той също така твърди, че решенията се основават на дезинформация, като аргумента на правителството, че „превишаването“ на Обединеното кралство на предишните цели за намаляване на парниковите газове означава, че някои мерки вече не са необходими, че въглеродните бюджети „налагат неприемливи разходи на затруднените британски семейства... че не- някой някога е казал за“ и че последният бюджет е „гласуван с почти никакво внимание предвид трудните избори, необходими за изпълнението му“.
Packham твърди, че това съобщение е грешно, тъй като съгласно раздел 10 от Закона за изменението на климата, финансирането и социалното въздействие на политиките бяха взети предвид при определянето на шестия въглероден бюджет.
Правното оспорване също така твърди, че е имало нарушение на задължението за информиране на обществеността за причините за решенията за промяна на политиките.
Packham каза: „Ние сме в криза, която заплашва целия свят, всичко живо е в опасност, включително всички нас.
„Ние имаме потенциал да намалим тази заплаха, имаме решения и имаме планове и цели. Не трябва да се отклоняваме от тях.
„Да се прави това по прищявка за краткосрочна политическа печалба е безразсъдно и издава незачитане на бъдещата сигурност на планетата.“
Packham твърди, че намаляването на емисиите от политиките за превозни средства и газови котли е „съществено важно за способността на Обединеното кралство да достигне някъде близо до своите нетни нулеви ангажименти“.
Роуън Смит, адвокат в Leigh Day, каза: „Ако правителствените адвокати са прави, тогава държавният секретар ще има картбланш да разкъса политиката за изменението на климата веднага, без каквито и да било последици.
„Ето защо това правно предизвикателство е толкова важно: ако успее, това ще означава, че държавният секретар трябва да спази обещанията си да има въведени политики, които ще позволят изпълнението на въглеродните бюджети.“
Това идва след успешно съдебно оспорване от Friends of the Земя, че шестият въглероден бюджет за 2021 г. не включва достатъчно подробности, за да покаже как Обединеното кралство ще достигне нетна нула до 2050 г., както се казва в Закона за изменението на климата от 2008 г., че трябва.
Говорител на Министерството на енергийната сигурност и Net Zero казаха: „Ние категорично отхвърляме тези твърдения и ще защитаваме твърдо това предизвикателство.
„Ние сме преизпълнили всеки въглероден бюджет до момента и тези промени ни държат на път да изпълним нашите законови ангажименти за нетно нула . Ние редовно публикуваме прогнози за бъдещи емисии във всички сектори и ще продължим да го правим.
„Сега домакинствата ще имат повече време да направят прехода, спестявайки на някои семейства хиляди паунда във време, когато разходите за живот са високи. ”
